<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: fredericleloch]]></title>
    <link>http://fredericleloch.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;fredericleloch&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 12:29:25 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 28 Feb 2009 12:29:25 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jackie GUIGO]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-11113438-6.html#comment27688346</link>        <description><![CDATA[Salut
Frédéric, Je découvre sur ton blog, avec un brin de recul, ce drapeau
breton dont nous avons ensemble contesté la légitimité et la
symbolique....Que se passe t-il ? Le PS est il si convaincant qu'il
puisse te retourner comme une vulgaire crêpe au sucre ? Voici bientôt
les langues régionales reconnues par notre constitution afin d'achever
le détricotage de notre république au profit de son ennemi mortel : le
communautarisme...
Sarkosy, aidé par ses amis de la gauche lili-bobo-écolo-culturo-gaucho,
peut mener à bien son forfait : aligner notre pays sur le modèle
anglo-saxon dans lequel tous vivent ensemble certes, mais séparés par
les langues, les religions, les pratiques sexuelles et aujourd'hui
encore, quoi qu'on en dise, par la couleur de peau. (C'est pourquoi
Obama sera battu par Mac Cain ou assassiné)
Je m'étonne Frédéric, de te voir embarqué dans cette mouvance, derrière
Lang, Le Fur, Le Driant et consorts qui surfent sur une bien mauvaise
vague avec tous ceux qui, inlassablement réécrivent à leur façon
l'histoire de la bretagne et de sa langue.
As-tu oublié Françoise Morvan ?
Le PS est déliquescent, ravagé par les luttes intestines, les ambitions
forcenées (primes spéciales à Royal, Delanoë, Montebourg) confronté au
vide abyssal de sa réflexion économique, sociale et sociétale.
Mais comment pourrait-il en être autrement puisque toute une partie de
ses dirigeants tourne le dos aux fondements les plus lointains et les
plus fondamentaux
de sa doctrine mère : la République laïque et citoyenne, une et
indivisible. Je ne vois que Valls, et encore... J'attends d'en
connaître un peu plus.
Je ne te dis pas " kénavo" mais "au revoir" qui sonne autrement mieux
dans notre si belle langue française.
En gallo, mon patois à moi, qui se porte très bien sans faire de bruit
( bien que méprisé par les brittophones qui le considèrent comme du
"français", honte suprême et définitive!), on dit : " à la r'vërie" !
Jackie.]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 May 2008 23:37:02 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-11113438-6.html#comment27688346</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jaja]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-11579300-6.html#comment20018074</link>        <description><![CDATA[Il va beaucoup me manquer. Super blog.]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Aug 2007 18:11:03 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-11579300-6.html#comment20018074</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nicolas]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-11330448-6.html#comment11194695</link>        <description><![CDATA[N'hésitez pas à aller au bout de vos démarches. Un courrier au Préfet du département ne me semble pas non plus inapproprié en complément de la Halde.

Nul doute que François Loncle, seul député de gauche de ce riant département, sera se saisir de cette affaire...]]></description>
        <pubDate>Sun, 15 Jul 2007 12:19:51 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-11330448-6.html#comment11194695</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Frédéric]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-11113438-6.html#comment11094747</link>        <description><![CDATA[Je te souhaite de même d'agréables vacances dans la verdure normande. En ce qui me concerne, elles seront studieuses. J'ai lu avec grand intérêt ton commentaire précédent sur le risque inflationniste et je te remercie pour cette contribution. Amitié.]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Jul 2007 10:37:27 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-11113438-6.html#comment11094747</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dauphin-Meunier]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-11113438-6.html#comment11083535</link>        <description><![CDATA[Salut Frédéric, 

j'espère que tu passes de bonnes vacances, que tu te reposes bien, que tu vas enrichir ton esprit de futurs projets, même s'il est vrai que les grands changements au ps ne sont pas encore pour tout de suite. 
A bientôt.]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Jul 2007 12:16:23 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-11113438-6.html#comment11083535</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dauphin-Meunier]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-11108556-6.html#comment11083288</link>        <description><![CDATA[Bonjour, 
sur le fond tu as entièrement raison, les risques inflationistes pesant sur notre économie mais plus généralement sur l'ensemble des économies des pays industrialisés est bien une réalité. Il s'agit d'autant plus d'une tendance de fond qu'il n'y a jamais eu autant d'argent en circulation dans le monde : il y a surabondance de la masse monétaire produite aussi bien par les Américains que les Européens. Rappelons à ce titre que l'augmentation annuelle de l'agrégat monétaire M3 (regroupant les pièces et billets en circulation, les dépôts à vue, les dépôts rémunérés à plus long terme ainsi que les OPCVM monétaires) doit être équivalente peu ou prou à l'addition du taux de croissance économique (afin de financer la croissance du PIB) et du taux de l'inflation de l'année révolue (afin de maintenir une inflation réduite mais pas inexistante afin de ne pas brider l'investissement). Mais, et c'est là que le bas blesse, alors que la croissance économique de la zone euro a été de l'ordre de 2% en 2006 et l'inflation également de 2%, l'augmentation de M3 déclaré par la BCE a été de plus de 7% au lieu des 4% attendus. Quand par ailleurs nous savons que depuis un an la banque centrale américaine ne publie même plus son chiffre de M3, sans doute parce que la hausse de celui-ci dépasse l'entendement, ce, afin de financer un déficit extérieur colossal, nous pouvons réellement nous inquiéter. 
      Effectivement, cette surabondance de devises en circulation, si elle a pour objectif premier de garantir la dette des Etats industrialisés en la consolidant sur le marché monétaire (soit dit en passant, à l'adresse de tous les eurosceptiques, si demain l'euro disparaissait, et que notre dette n'était plus garantie que par les seules réserves de la banque de France, ce serait la banqueroute en quelques semaines), elle a également pour conséquence néfaste de nourrir les bulles spéculatives des marchés boursier et immobilier. A ce titre, ce n'est pas un hasard si la BCE relève régulièrement son principal taux directeur depuis un an et demi, étant dans ce laps de temps passé de 2% à 4%. 
      De tout cela, trois remarques peuvent être dégagées : 
- le moratoire implicite sur la réduction de la dette justifié par le gouvernement pour relancer la croissance ne fera, du moins à court terme, que nourrir la spirale inflationiste. 
- cette politique de relance par la demande pourrait fonctionner au demeurant si elle était mieux pensée. Or, le paquet fiscal ne permettrait qu'une augmentation à la marge de l'investissement industriel, la détaxation des heures supplémentaires encouragera leur multiplication au lieu de créer de l'emploi, enfin, la déduction des intérêts d'emprunt ne fera que nourrir la bulle spéculative en facilitant l'accès au marché de l'immobilier et en provoquant ainsi une distorsion entre une demande en forte hausse et une offre continuant de stagner. 
- les rodomontades de notre président sur l'indépendance de la BCE, le renforcement des pouvoirs de l'eurogroupe et l'euro fort dissimulent on ne peut plus maladroitement les racines du mal industriel français : faiblesse du tissu des PMI-PME, faiblesse relative de la recherche-développement, faiblesse de l'investissement dans les secteurs de technologies de pointe comme l'informatique, l'électronique pour ne citer que ceux-là. Bien sûr, si la création des pôles de compétitivité en 2005 fut une bonne chose dans l'ensemble, il n'est qu'à regarder le nom des marques qui ont profité des franchises fiscales de ce système unissant centres de formation universitaire, centres de recherche et entreprises : pour les mobiles, elles sont soit suédoises ou finlandaises (Nokia ou Eriksson) ou encore coréennes (Samsung), pour l'informatique, elles sont soit américaines (Apple, Dell, H-P) soit japonaises (Sony, Toschiba) soit encore coréennes (Samsung) sans oublier les Allemands avec Siemens. C'est là justement que la comparaison entre la France et l'Allemagne est riche d'enseignements : alors que les Allemands investissent depuis des années dans la recherche-développement, les petites et moyennes entreprises et se sont spécialisés dans certains secteurs de haute technologie, nous autres Français, avons bien du retard. Grâce à leurs avantages, les Allemands qui vendent aussi cher que nous à cause de l'euro fort, vendent plus et mieux de par la souplesse et la diversité de leur offre. C'est pourquoi il faut arrêter de considérer qu'une monnaie forte obère forcément la balance commerciale d'un pays. Tout dépend des capacités d'innovation et de production du pays en question. Rappelons que les Allemands et les Japonais ont construit leur miracle économique sur une monnaie forte. Tant que les gouvernements français ne réformeront pas leur politique de l'offre, la croissance restera en berne et la monnaie dans tout cela n'y est pas pour grande chose car nous savons depuis que les Lydiens ont inventé la monnaie que celle-ci, si elle facilite les échanges, ne les créent pas. 
En tout état de cause, l'activisme n'a jamais remplacé le volontarisme et la tactique politicienne, la grande politique, celle qui manque à la France depuis bien longtemps.]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Jul 2007 11:56:22 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-11108556-6.html#comment11083288</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Loubna]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-11022145-6.html#comment10945254</link>        <description><![CDATA[Ok, là je trouve que c'est clair.

C'est surtout sur le G8 que cela m'a choqué car je ne pas que Sarkozy avait "le monopole du" combat contre le réchauffement climatique.

Il gagnerait en modestie ce ne serait pas mieux.]]></description>
        <pubDate>Tue, 26 Jun 2007 21:13:34 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-11022145-6.html#comment10945254</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Frédéric]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-11022145-6.html#comment10940532</link>        <description><![CDATA[Je ne retire pas ce que j'ai écrit. Nicolas Sarkozy a probablement initié la démarche. Ce qui me dérange c'est l'empressement avec lequel il a revendiqué sa victoire personnelle lors de la conférence de presse. Il s'agit d'ailleurs d'un succès en demi-teinte. Nous ne pouvons que nous réjouir de la relance de la construction européenne mais de là à pavoiser non.]]></description>
        <pubDate>Tue, 26 Jun 2007 15:38:50 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-11022145-6.html#comment10940532</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Loubna]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-11022145-6.html#comment10938066</link>        <description><![CDATA[Sauf que ce Traîté Simplifié a été concocté par Nicolas Sarkozy. Mme Merkel n'était pas pour au départ, elle trouvait que c'était une petite constitution.

Mais pour que la Présidence Allemande se termine bien, elle a fini par soutenir à fond ce Traîté Simplifié. Merkel, Sarkozy ont ensuite porté ce traîté avec l'Espagne, le Luxembourg.]]></description>
        <pubDate>Tue, 26 Jun 2007 13:12:08 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-11022145-6.html#comment10938066</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Loubna]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-11015611-6.html#comment10907782</link>        <description><![CDATA[Pas de congrès avant 2008, c'est vrai. Mais tu ne dis pas qu'il y aura plusieurs réunions de travail pour monter le projet. Je ne pense pas que ce soit l'échéance des municipales qui soient importantes sachant qu'il y a des élections tous les ans qu'une telle attitude pourrait conduire à repousser indéfiniment ce congrès.

Autre point que je voudrais nuancé. Ségolène Royal n'a pas eu 47 % sur "son nom". Un certains nombre a voté "contre Sarkozy" certains annoncent le chiffre de 50% !

Je suis d'accord avec toi que c'est une honte qu'elle fasse de la politique comme cela sans vouloir appliquer son programme.
Comment rejoindre le PS après ça ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 24 Jun 2007 13:43:52 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-11015611-6.html#comment10907782</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fabien]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-10972553-6.html#comment10877015</link>        <description><![CDATA[bonjour, je tiens a dire que les informations que vous nous avez donnée mon directement amenée a votre blog.
je regarderais de temps en temps votre blog.]]></description>
        <pubDate>Fri, 22 Jun 2007 07:41:12 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-10972553-6.html#comment10877015</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de no�l]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-10769004-6.html#comment10859239</link>        <description><![CDATA[Si c'est lionel qui le dit.

Je lui avais posé la question à brest en février 2006, te sens-tu en réserve de la république? il avait répondu: le clemenceau a été mis en réserve, ce n'est pas pour ça qu'il a repris du service; alors, de ce jour, je me suis tourné vers Ségo]]></description>
        <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 22:47:47 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-10769004-6.html#comment10859239</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Loubna]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-10859061-6.html#comment10784116</link>        <description><![CDATA[Je suis aussi d'accord, il aurait mieux fait de le dire après le second tour.
D'ailleurs, Hollande pourrait démissionner après le second tour ! Il ne l'annonce peut être pas pour ne déstabilise encore plus le parti mais y songe peut être ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 15 Jun 2007 21:24:19 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-10859061-6.html#comment10784116</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nicolas]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-10859061-6.html#comment10777191</link>        <description><![CDATA[D'accord avec Stéphane, au-delà du fond, je crois qu'il y a un problème de timing. C'est pas le moment. Point !

Mais il y a aussi un problème de clairvoyance politique. En effet, il faut être aveugle pour ne pas voir que durant toute la campagne la presse à fait ses choux gras des dissensions du PS. Cela a produit une démobilisation générale dans l'électorat populaire. C'est un des facteurs majeurs de notre échec. 

Autre "nouveauté" de cette campagne, les papiers sur l'opinion des militants. Ils ont fleuri partout et tous les état d'âme ont été étalés. Ils ont toujours existé, mais là ils été montrés et remontrés. Et bien entendu qu'au PS. Je le redis : Qu'au PS ! 

A-t-on vu des interviews de militants PCF, LCR, LO, Ump, Modem, FN ? Rien !

Alors un peu de sens du tempo et un peu de sens politique, c'est trop demander ?

Sinon très bien le blog Frédéric, je découvre, mais je reviendrai.]]></description>
        <pubDate>Fri, 15 Jun 2007 13:33:17 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-10859061-6.html#comment10777191</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de steph]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-10859061-6.html#comment10771321</link>        <description><![CDATA[Je ne veux pas prendre part à un débat pour ou contre ce qu'a dit Valls.

Je voudrais juste dire que nos dirigeants nuisent aujourd'hui à la campagne des législatives et qu'ils auraient du attendre lundi avec de commencer à se battre (ce qui n'intéresse que leurs égos par ailleurs) par respect pour les militants !

Ceci est valable pour tous nos responsables quels que soient leurs objectifs...]]></description>
        <pubDate>Fri, 15 Jun 2007 02:22:27 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-10859061-6.html#comment10771321</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lionel J.]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-10769004-6.html#comment10674680</link>        <description><![CDATA[Je suis tout à fait d'accord avec vous quand vous dites que la campagne de Madame Royal nous aconduit tout droit à la défaite. Un candidat s'étant déjà présenté pour cette fonction, et ayant pris le temps d'y réfléchir cette cinq dernières années,  aurait été plus efficace et aurait mené son camp à la victoire]]></description>
        <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 14:58:05 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-10769004-6.html#comment10674680</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de François M.]]></title>
        <link>http://fredericleloch.over-blog.com/article-10771955-6.html#comment10673630</link>        <description><![CDATA[en tant que militant socialiste de vieille date j'approuve entièrement ton projet. Soyons clairs, soyons modernes pour donner au peuple de France un vrai projet de société et non pas un populisme affligeant que nous traînons depuis des années.]]></description>
        <pubDate>Fri, 08 Jun 2007 13:46:37 +0200</pubDate>        <guid >http://fredericleloch.over-blog.com/article-10771955-6.html#comment10673630</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>