Blog de Frédéric Le Loc'h

Comment ne pas s'indigner devant le vote d'un amendement rendant possible le recours à un test ADN pour justifier des liens familiaux ? Et pourtant ça y est, la majorité parlementaire, élus UMP et Nouveau Centre, ont approuvé en deuxième lecture le texte de Thierry Mariani,légèrement retoqué par le Sénat. Et pourtant cet amendement soulève des protestations qui dépassent les clivages politiques habituels. Comment ne pas saluer à ce propos le courage du député de Vannes François Goulard, qui non seulement s'est dressé contre cet amendement mais qui n'a pas hésité à briser le "mur de Berlin" qui le séparait de toute action commune avec la gauche ? Le groupe socialiste à l'Assemblée nationale, a décidé de saisir le conseil constitutionnel pour invalider une telle procédure. Selon toute vraissemblance, celui-ci devrait répondre de manière positive à cette demande. L'utilisation de l'ADN dans une logique de regroupement familial est contraire à l'esprit de la République et à la conception de la famille dans le droit français. 
Le silence du Président de la République n'est guère surprenant puisque durant toute sa campagne il n'a pas hésité à employer la loggohrée de l'extrême droite sur le sujet.
Alors pourquoi s'étonner d'un tel débat ? Les amis de Nicolas Sarkozy semblent recourir aux tristes procédés de la droite dans la première moitié du XXe siècle. Pour masquer l'incohérence de leurs discours et de leurs choix politiques, ils préfèrent recentrer le débat sur l'immigration. Oublié le cadeau fiscal de 15 milliards d'euros aux 3 000 foyers les plus aisés de ce pays. Mieux vaut stigmatiser l'étranger ! Au moins, le responsable est facilement reconnaissable. Il a un faciès bien connu. Bien souvent il n'a pas de papier et en plus, comme il ne maîtrise pas la langue, il n'a guère les moyens de se défendre. Le discours est le même depuis les années 1930 et j'invite tous ceux qui parcourront ces lignes à se replonger dans les manuels d'histoire. La France renoue hélas avec son triste passé xénophobe. Il est inutile de justifier un tel amendement par les exemples de nos voisins européens car dans ces pays le droit de la famille n'est pas comparable à celui de la France. 
Décidément, la France du Président Sarkoy est aux antipodes de celle pour laquelle je vibre.

Me voici de retour sur le net après une absence longue d'un mois due à une lourde panne informatique. Depuis la fin du mois de septembre, la politique française a pris une tournure à laquelle je ne m'attendais pas il y a encore quelques mois. Sarkozy occupe l'essentiel du terrain, laissant dans l'ombre son premier ministre et son gouvernement, Bayrou et le Modem ont retrouvé leur place dans le vide que constituait déjà leur discours de campagne mais le plus grave c'est que l'opposition la plus virulente à la politique actuelle ne vient pas du Parti socialiste ni de la gauche dans son ensemble. Les tirs les plus puissants viennent du camp des chiraquiens. Galouzeau de Villepin, le même qui mettait dans la rue des centaines de milliers de Français il y a encore quelques mois, apparaît depuis plusieurs semaines comme l'opposant de Sarko. Alors mes camarades, que faisons nous ? Le temps des essais assassins est terminé. Le temps de la réflexion est venu. Les ateliers vont se mettre en place dans les fédérations en vue du prochain congrès. Mais regardons la réalité en face : la démocratie représentative est gravement malade. Il nous incombe une lourde tâche dans les prochains mois. Bâtir un projet alternatif aux choix iniques de l'UMP et nous entendre au plus vite sur la ligne à tenir devant les Français. La direction du Parti doit être ferme sur les voix discordantes de ceux qui parmi nous se montrent complaisants à l'égard du gouvernement. Les faiblesses de ces camarades jettent le discrédit sur un PS fragilisé par la défaite de Ségolène Royal.