Voici le premier article de ce forum dédié à la refondation du Parti Socialiste. Il ne s'agit pas ici de défendre un ou une future Premier Secrétaire mais bien
de dessiner une nouvelle ligne politique pour le PS. On ne peut pas continuer à faire le grand écart entre la gauche marxiste et les courants libéraux du PS (tendance Bockel). La synthèse si
chère à notre Premier Secrétaire a comme défaut d'adresser aux Français un message de confusion. Le projet voté en 2006 est le résultat de la synthèse du Congré du Mans. Le message fallacieux
colporté par le candidat de l'UMP ("Travailler plus pour gagner plus") n'a fait qu'une bouchée de la vieille recette "augmenter le smic à 1500 euros"... Les électeurs nous ont répondu avec
lucidité. Dans un monde où les règles de la mondialisation erronent jour après jour notre modèle social, il nous faut apporter des réponses concrètes et réalistes. Finissons-en avec les
slogans politiques !
J'invite tous ceux qui le veulent à contribuer à la préparation de ce prochain congrès que je souhaite rapide.
par Frédéric Le Loc'h
1
recommander
Ce matin, Ségolène Royal
était l'invitée de Nicolas Demorand sur France Inter (http://www.radiofrance.fr/_c/php/listen.php?file=/chaines/france-inter/chroniques2/invite-inter/invite-inter_08062007.rm). A aucun moment,
Ségolène n'a reconnu avoir subi une "défaite" le 6 mai dernier. Je peux comprendre qu'elle envisage de briguer la candidature de Premier secrétaire au prochain congrès (souhaitons
d'ailleurs qu'il soit provoqué au plus vite) et qu'elle rechigne donc à employer le vocabulaire défaitiste. Et pourtant les choses sont claires. Près de deux millions de
Français séparent les deux candidats du second tour. La défaite est patente sans être cuisante. Alors, quelle honte à reconnaître une défaite ? En refusant d'employer ce mot, j'ai bien peur
que notre candidate refuse de faire son autocritique. Non elle n'est pas la seule responsable de cette défaite. Le Parti socialiste n'était pas uni durant cette campagne électorale. Je
pense que nous faisons les frais de la motion de synthèse du Congrès du Mans. A un moment donné, il faudra bien choisir une ligne claire et s'y tenir. On ne peut pas continuer à tirer dans tous
les sens. Le grand écart entre la vieille gauche et les courants socio-libéraux n'est plus possible. Les Français ont besoin de choisir en toute clarté. Mais revenons à l'attitude de Ségolène. Si
elle veut briguer la direction du Parti, elle ne doit pas être amnésique. Elle a une part de responsabilité dans l'échec. Elle doit l'assumer.
L'analyse de Jérôme Jaffré sur les raisons de l'échec Royal est très intéressante. Je vous invite donc à la lire.
www.nouveau-ps.org/spip.php
par Frédéric Le Loc'h
2
recommander
Trop de sondages tue les sondages. Autant j'y vois un outil très utile pour donner un aperçu de notre opinion à un instant T, autant je partage la crainte de nombre d'hommes politiques sur
les risques de recourir à une enquête toutes les 48 heures. Les sondeurs prétendent que l'opinion n'est pas influencée par ces sondages. J'en doute. Sans remettre en cause l'intelligence des
Français et des Françaises, il y a là un risque d'imposer un choix aux électeurs. Durant cette longue période électorale, nous avons été intoxiqués de pourcentages. Heureusement, la campagne des
législatives se termine...
D'ailleurs, je suis dubitatif sur la pertinence des sondeurs pour un tel scrutin. Certes les électeurs se prononcent en faveur d'un parti ou d'un autre mais il ne faut pas perdre de vue que les
législatives sont aussi vécues comme une élection locale et qu'il y a donc des contextes propres à chaque circonscription. Ces particularités ne sont pas prises en compte par les
sondeurs.
Alors, 460 députés UMP le 17 juin prochain ? Je ne le pense pas. La vague bleue ne devrait pas être un ras de marée. La Bretagne et dans une plus large mesure les circonscriptions de l'Ouest
devraient conduire au Parlement un grand nombre de députés socialistes. 460 députés UMP le 17 juin prochain ? Je ne le souhaite pas.
par Frédéric Le Loc'h
0
recommander